【ファン閲覧注意】私が『文豪ストレイドックス』を嫌いな理由、そして作者の朝霧カフカ氏について

で？

せめてもの下調べもせんのかこのアホ作者は
せめてもの下調べもせんのかこのアホ
この物語はフィクションであり、実際の団体・人物などとは
一切関係ありませんって書いてるの読めないの？
それぐらい理解しろこのカス

書くことがないとかどこから読み取った?
かってな自己解釈が酷いね
コメントのことにしても
このブログも

名無しさん
≫あれだろ、上に書いたやつにまともに反論もできないから
書くことが無いなら無理しないでいいのよ
とかどうでもいいことで誤魔化そうとするんでしょ？ちがう？
申し訳ありませんでした。
「で？」っていうコメントしか反映されてなくて、それに対しての返レスだったのです。ご理解いただければと思います。
恐らく同一人物なのでしょうが、コメントするならば連投などせずに一つにまとめてもらえれば幸いです。
そして、本題です。
≫この物語はフィクションであり、実際の団体・人物などとは
一切関係ありませんって書いてるの読めないの？
それぐらい理解しろこのカス
フィクションねえ…非実在のキャラクターだとしても実際の文豪たちを思いっきり元ネタにしてるじゃないですか。
それが目に見えてリスペクトという形で表れてるなら何も言わんのですよ。
「実際の団体、人物とは一切関係ありません」ってそんなわけないでしょ。それはあくまで劇中のキャラクター、ストーリーまでの範疇という話。この作者は「実際の団体、人物とは一切関係ありません」という文面通りに、文豪の名前と作品名だけを使用し、自分の都合勝手なキャラクターに仕立て上げている。それがムカつくっていう話です。
フィクションだからということは免罪符には成り得ないと思います。
あと、怒りの丈を表現するために過剰な表現を文中に使っている節はありますね。→「せめてもの下調べもせんのかこのアホ作者は」
その点に関しては謝罪いたします。

…というよりも私が、作者が文豪に対して全くリスペクトの欠片も無いような書き方をしたのはよくなかったですね…
こういったある種の決めつけはよくないですからね。「勝手な自己解釈が酷いね」という指摘に関しましては、的を射ているところがあると思うので、訓示にさせてもらおうと思います。御指摘ありがとうございました。

すみません．.
ついつい熱が入ってしまいまして、
勝手な解釈をして…の方は荒い言い方になってしまいすみません。
ですが、一つ訂正があります。
作者は文豪に対して批判をされた訳ではありません、なので批判しているかはわからないのです。
もしかすれば作者が文豪が大好きかもしれません。
それを作品を汚す、というのとはちがうのではないでしょうか?
こんなコメントをしていてなんですが
このサイトは面白くて良く見ています、冗談半分と言うのも理解しているつもりです。
でも最初にいったようについつい熱が入ってしまいました。
長々とすみませんでした

すみません、他の女流作家とごっちゃになってました…
所詮この程度のカスが書いた記事だと思って気にしないでくだしあ

ああ、私も愛しの太宰先生をあんなキャラクターにされてブチ切れていたところです。
なんだかすっきりしました。ファンの方々には申し訳ないけれど。

他にも、って書いてるから、能力名以外にも安易な解釈があるってことですよ。太宰治は別に自殺マニアではないし、宮沢賢治は病弱だし、そもそも泉鏡花は女だし、とか、他にもいろいろあるかもわかりません。そういうことです。
あと、口調が少々荒いかと。もう少し丁寧に言ったほうが、相手も素直に聞いてくれやすいですよ。

アニメの３話のみしかみてませんが、芥川龍之介派の私としては、なんで芥川龍之介が太宰治より格下みたいになってんの？って腹立ちましたw
このブログの内容に怒ってる人たち？いますが、作品がその他大勢の目に触れるってことは賛否両論あるしどんな感想持とうが自由ってことくらいわかりますよね。
好きなものを悪く言われて怒るのはわかりますが。てかタイトルからして気に食わないだろうにわざわざ読んで一生懸命意見してるところが可愛いらしいですねw

全面的に同意です
この作品には本当に腹が立ちます
特にあの宮沢賢治が、なぜあんな頭の足りないぶりっ子の馬鹿みたいな男にされなければならなかったんですか
彼がこの事を知っても作者にキレたりしないでしょうが
こんな抗議の仕方は矛盾しているようにも感じますが
私は本当に嫌いです

>>ただの中学生さん
あなたが何に感銘を受け、何を心の支えにされていらっしゃるか、他人はもとよりネット越しでは到底推し測れる物ではありませんし、それを否定するつもりは全くありません。
ですが、それを一般論と称して他人に押し付けるのはいかがなものでしょうか？
それはあなたの感情、あなたの個人的意見ではありませんか？
人にはそれぞれ好き嫌いがあるのに、好きになることが良いことだという前提で好きになる努力をしろと言うのは、相手の個性や感性を無視した一方的な言い分ではありませんか？
嫌いな人、不愉快な思いをしている人もいるから嫌いになる努力をしろと言われて、あなたは納得出来ますか？
ここに限らず否定的な意見は多いですが、それらの大部分はあくまで作品や作者への批判であって、ファンに嫌いになる努力をしろなどという押し付けがましい物ではないでしょう。
その様な身勝手な意見は否定されてしかるべきです。ならば、好きになる努力をしろという事またしかり。
一つだけ疑問なのは、実際に自殺された太宰治を自殺マニアとしてネタにして、入水餃子なる関連商品まで出してることになんの感情も抱かなかったのですか？

やはり、若年層に人気があるだけあって、中高生の方がこの記事を読む機会も多いようですね。私もそうでしたけど、まだ若い皆さま方におかれましては、とにかく考えて考え抜いて、自分なりの意見を持ってそれを通せばそれでいいと思うです。感情に身を任せてもいいことはないですからね。
まあぶっちゃけ擬人化なんてどうせいろいろガバガバなんだからいいやと思いますね。商売において重要なのは本質ではなく付加価値ですからね。

私文スト好きなものなんですけど…あの、ちょっと面白かったです。確かに…と思うところもありましたし、ぶっ飛ばすぞゴミがでもう本当面白くて…すみません。それだけです

おふとうんさん
コメントありがとうございます。
まあ…そうですね、私はどちらの作品も「史実の人物の愚弄」とは思ってはおりませんが（恐らく記事中の過剰な表現でそう思われているとは思いますが）、fateは実在した史実の人物だけではなく架空の英雄たちが多い所謂『架空戦記』モノのようであるからではないでしょうか。
あと、キャラに日本人が少ないからですかね。同じ人種の文豪ストレイドッグスの場合、キャラが実在した人物のイメージとあまりにも剥離しているケースがありますから、そんな感じなのだと思います。

>>おふとぅんさん
コメントありがとうございます。
まあ、『Fateは文学』とかいうネットスラング的冗談がある通り、高次元で完成されているのも要因かと。
皮肉めいたスラングでもありますが。

RRRさん
申し訳ありません。
しかしながら、私はこの梶井を一目見たとき、どう見ても髪型が♂のセックスシンボルにしか見えませんでした。ちょっとしたユーモア、記事が殺伐とした話題が故に、ここでちょっと笑ってもらおうとした私の浅慮をお許しくださたい。しかしながら、見て感じたままを皆様にお伝えするのに、他に何と表現すればよろしいでしょうか？
チンコではダイレクトすぎる故の苦渋の決断だったのですが…
マラ、マーラ、摩羅、マーライオン、うーむ、男根のメタファーとはかくも多様故、決められぬところですね。

私は文ストのキャラ設定はもちんろん中身のないストーリーが気に入りません。
友人に勧められるがまま途中まで読みましたが、夢野久作がスタインベックに木で拘束されてるシーンで木の根を踏んだだけで呪いにかけられてしまうのにスタインベックが木の根を踏みつけても呪われなかったりとかその前の夢野久作がこんな異能力ほしくない発言でその前まで思いっきり楽しんでただろとか思いました。あとは梶井基次郎の本当の異能力を知ってじゃあなんで電車で与謝野さん爆破するときその場から離れたんだよとか色々ツッコミどころが多すぎて嫌になりました。今ではもう読んでないので上記について新しく追記があったら申し訳ないのですがもっと話を深くまで考えて書いてほしいと思ってます。戦闘のシーンも行き当たりばったりな展開ばっかでアクション漫画にしては短すぎな気もします。もっと文豪の名前を借りているんだからせっかくなら活かしてほしいです。何のために文豪をモチーフにしているのか本当に分かりません。
長々とこの場を借りて申し訳ありませんでした。

うーん、正直どうでもいいんじゃないかな。面白いと思う人もいれば面白くないと思う人もいる。センスの捉え方も人によるしね。合わないと思ったらあなた向けのものじゃなかったんでしょう。大人が幼児用の玩具で遊んで「クソつまらねえ。もっとよく考えろよ。」って言われても、玩具は売れ続けるし合うもの合わないものがある。
元ネタにリスペクトがないっていっても、それはキャラクターの名前や能力を考えるのが面倒であってとってつけられたものでしょ。それはもう作者の中でも元ネタとは別の何かでしょ。サル真似すらする気もないでしょ。
まあその人を連想させる出来の悪いものを見たときにイライラするのは分からなくないけど、その理由は元を正せば元ネタの人の間違ったイメージを周りにつけるからか、その人が作者の中で過小評価されてるからなんだろうけど、あなたの中では、例えば梶井さんが素晴らしいことはちゃんと知っている訳だからそれで十分では？
まあそんなのは人それぞれで勝手だし、「嫌なら見るな。」なんて言うつもりはないんだけども、文章を読んでキツイ批判を目にし続けてたらこっちまで悲しくなってきたし、多分書くのも同じように辛いんだと思うし、多少の割り切りも必要なんじゃないかなと僕は思う。

古い記事にすみません。
梶井、鏡花、一葉、その他もちろん乱歩鴎外漱石、明治文学を愛するものです。
私もこの作品、本当にこの「名前といちばん有名な著作だけ適当に継接ギ、一冊としてまともに読んでなさそうな空気感」がほんっとーに受け付けません。
あと、梶井の『檸檬』には突っ込んでるのにこの件に触れていただいてないんですけど、鏡花先生は男性ですから！名前だけ見てかわいい女子と思っちゃったのかなんか知らんけど！
癇性で潔癖で敬虔で、かつ偏愛の甚だしい「おじーちゃん」ですから！！そして夜叉ヶ池のヒロインは白雪姫じゃなくてお百合さんだろっての！！！
はーすみません、よそ様のブログで大変失礼いたしました。

作者の性格がゆがんでるｗ
(記事関係なくてゴメン）

ならお前文アルとか戦国BASARAとかもアンチしてんのか？(っ’ヮ’c)ワロスwwwいっぺん精神科言ってこいチンカス野郎

文ストにハマって日は浅いのですが、私は面白いと思います。
そしてこの記事をふと読んでみたのですが、確かに本物の文豪とは全く違う点が多いのは分かっています。実際の歴史の人物の名前などが使われている作品を好きになった時、いつも本人を調べる癖があります。それなので、文ストを好きになった時も同じく本人を調べました。親にも文豪と文ストの共通点が分からないんだけど、と言われました。私も説明しようと思ったのですが、繋がりが無いところもあるので答えられませんでした。他の作品にも言えるのですが、今は若い人の読書離れがとても深刻なようです。ですが、そういうきっかけがあることで実際の作品を読んでみようと思う若い子もいるので、ある意味良いこともあると思います。もちろん、私もその一人でした。
批判するのは表現の自由として、法でも制定されているので赤の他人がどうこう言うのは自由です。ですが、言い方がキツイ点もあったので、流石にファン目線としては辛いものはありました。
なので、あまりきつく批判はして欲しくないのが本音です。

こんにちは。
今更感半端ないですね…ww
私は文豪ストレイドッグスと言う作品が、素直に好きです。
でも、中には投稿主様のような好きな作家様がバカにされてる(？)見たいな感じで嫌な思いする方も居ますよね…。
だから、好き。も嫌い。も、思うのは人それぞれだと思うのです。
私は、普通の人よりはマンガやアニメが好きで、それなりに色々な作品を見てきたつもりですが、やっぱり中にはこの作品嫌だな。って思うものもありますし、でもその作品を好きな方もいると思います。
感じ方、捉え方は人それぞれだから、別に投稿主様が嫌いでも好きでも、私達にどうこう言う権利はないと思うんですよね。
その作品を好きな人がたくさんいるのに、嫌い。と言うのは、アンチされることも考えると、なかなか勇気もいるものだと思うのです。
その中で、嫌いだ。とはっきり主張出来る方の意思も作者様はしっかり受け取っているのではないでしょうか？
数々のコメント、感想を参考にするから作者様は成長するものなのだと私は考えます。
だから、投稿主様のような、多数派が多い中で、｢自分は嫌だ。｣と主張できる方が居なくなりませんように。

私は昔、文豪ストレイドッグスが好きで漫画は途中まで買いグッズも買いという状況でしたが今は嫌いです。作者様のブログには共感しました。元々名ばかりの設定、文豪そのものを浅くしか活かしていないというキャラクター設定に違和感を覚えていました。
私は文豪の著作をよく読み特に太宰治が好きなのですが、文豪ストレイドッグス本編の設定の薄さの上BLコンテンツとして消化されていることに納得いかずこのジャンルがすっかり嫌いになりました。話の内容も薄く、上記がなくても自然と冷めていたかもしれません。BLコンテンツの方は知り合いがやけに推してきたせいもあるかもしれません。生モノのようなジャンルにも関わらず私の知り合いのように無理矢理沼に引き込もうとする輩も居るのは非常に配慮がなってないと思います。また、私のように文豪ストレイドッグスが昔は好きでも今は嫌いな人は文豪ストレイドッグスを取り巻くファンのせいで嫌いになったという人も少なからず居ると考えています。
締まりのない稚拙な文章ですみません。失礼しました。

どうでもいいけど漫画とか小説に賛否両論あるのは当たり前だから「カス」とか色々言っても仕方ないと思う。
あくまでこれは文ストを読む際の口コミとして「へえ」という認識で読めば問題はないと思う。それにあれこれ文句言ったって仕方ないし、その層の各ファンがいなきゃ成り立たない層もあるんだからそれを考慮して作品よまなきゃ駄目でしょう。その作品自体に全員が肯定するはずないんだし。
元々そういうやつに何言ったって仕方ないんだから真に受けすぎるのも見苦しい。それに対して深く知らなくてもそれを知りたくないから「いやだ」って言う人もいるんだからみんな「そう言う意見もあるんだな」って思えないの？

ぼっちゃんヘアーを陰茎だなんておっしゃる方、初めて見ました。
全体的に品のない方ですね。

私的には最高に面白いのでなんでもおkです

わろたw
長くて追記の途中までしか読んでいませんが
もともと見たことも聞いたこともない作品ですが、激しく共感しました。
絶対に読まないでおこう。
読んだら絶対に記事主さんと同じ怒りにさいなまれてしまう。
荒らしも華麗に否定するメンタルはすごいw

ウザイ

「白痴」「カラマーゾフの兄弟」「悪霊」などは本当に素晴らしい。
カラマーゾフは一度読んだだけだとよく分からなかったけれど、少しずつその訴えているものが見えてきて面白い。
中学生の時からの純粋なドストエフスキーファンにとっては文ストは目を逸らし続けたい漫画。ドストエフスキー先生を冒涜し過ぎているから。
けれど周囲の友人らが文スト読んで文スト！と何度も勧めてくるので少々辟易。

愚痴云ってそれで文ストの連載停止されるわけじゃねえんだから云っても無駄じゃね？馬鹿なん？
そもそもストクラを敵に回すとか自殺行為じゃんwww
頭のネジ何処に置いてきたんですかぁ〜〜〜〜？？www

初めまして。文ストのファンです。
文ストに限らず、どの作品でも批判的な意見は出るものだと思っていますが、何を好きになるか何を嫌いになるかは個人の自由ですので、意見に対して言うことはありません。
私自身、タイトルに惹かれてアニメを見始め、そこから原作へといきましたが、嫌っている方の言うこともわからなくもないです。好きな文豪がキャラクター化され、作品の名前も能力名として使われていますし、関係性や一部性別等も違う。そりゃ言いたいことも出てきますよ。ただ、国語の授業で少し習った程度の私からすると、この漫画を読んでから「実際の文豪はどんな人だったのだろう」「文豪が書いた作品はどのようなものなんだろう」と興味をもつきっかけにもなりました。
色んな意見を見て、嫌っている人は何が嫌なのかというのを読み、不快になることもありますがこういう意見もあるというのも知りたいのです。流石に、元々ある邦楽やボカロ曲に「文ストの○○のことみたい！」なんてなんでもかんでも関連付けたり、「文ストでは○○なのに実際の文豪は○○が違う」というのも「実際の文豪がじゃなくて、文ストの方が変えてるんだけどなぁ…」と同じファンに対しても思います。嫌ってる方や文豪が好きな方が検索で引っかからないようTwitterでツイートするときは、真偽はわかりませんが、漢字の間にiなど入れても無駄というのを知った上で作品内のあだ名で呼ぶようにする（検索避けですね）配慮も反対意見から学びました。気付かされることも多いのです。
こういう人もいるという認識を受け入れられるか、実際の文豪たちと文ストは違うと分けられる考え方が出来るか否かもありそうですね。こういうのを読んでも私が文ストを好きでいるのは結局「好きなものは好きだから」でしょうね。
記事の中でBLEACHの劣化とも言ってますが、私は最所にハマった作品がBLEACHでもあり、BLEACHも好きです。ただ、結構叩かれたり、他の作品と比べられることも多々あるので、そういうのを見ていって慣れたというのもありますね、きっと(笑)
BLEACHも文ストも作者が描く絵柄が好きというのも私が作品を好きな理由の一つです。

突然のコメント失礼します。
実際の文豪さんと文ストで、史実と関係性が変わっていることは少しながら私も「あぁ…」と思うところがありました。
例えば芥川龍之介と太宰治。
この二人は簡単に言ってしまえば逆です。
そう言うところは変えなくてもよかったのでは？と思いました。
また、この記事の作者さんが言っておられる梶井のキャラの外見が～とありましたがそれは…批判することでしょうか？
この作者さんまたはキャラ考案者さんが考えたものです。
確かに、実際の文豪さんが好きな方にとっては苛つくことかもしれませんが…
Twitterでの対応について
確かに区別をつけて欲しいと思いました
私は、区別が出来るように.をつけたり間を空けたりしてます。時々忘れてしまうこともありますが…
それと、批判することは悪いことではないと思います。人それぞれの意見ですから。
どの作品も批判や過剰なファンは出てきてしまうものです。それは仕方ないのですがそれがフィクションなら良いのです。
しかし、実際にいた人や出来事、モノを『元にした』文ストやその他作品などで過剰なファン等は事実等を変えようとしてしまいます。
それは作者さんも望んでないことだと思います。
私は文ストを知ったおかげで実際の文豪さんに興味をもって、色々な作品を読もうと思いました。
だから芥川龍之介と太宰治の関係が逆なことを知ったりしました。
全てが悪いのではなく、読んだ人の反応等が関係してるのではと私は思います。
結局のところ事実と物語(フィクション)を区別できるかできないか、が大事だと思います。
事実ではこうだけど物語ではこうなってる～
等と調べることも大切だと思います。
なので、この記事をみて少しながら不快感を持ちましたが(言ってることは正しいのですが…言葉遣いが…)
間違ってはないと思います。
長文失礼しました。

初めまして、突然のコメント失礼致します。
まず端的に申し上げますと、私は文豪ストレイドッグスという作品のストーリーは全く知りません。
では何故そのような人間がこちらの記事に出会うことになったかと言いますと、友人に文スト沼にどっぷりな人がいて、その関係で文ストというジャンルにちょっと興味を持ったので調べていたところ、たまたまたどり着きました。
友人には文ストの(コンテンツとしての)素晴らしい部分のみを聞かされているので、このような批判的な意見を聞くのはとても新鮮でとても楽しかったです。
ちなみにその友人は元々純粋に文豪自体をリスペクトしており、近代の純文学も好きで、文豪の作品もかなり読んだ上で文ストキャラも愛しているタイプです。絵や声優だけでキャーキャーやってるその辺のよくいる中高生とは違うと私は思っています。
私はこのペンネームの通り、日文学科に通っています。ですが近代文学には全く興味がなく、古典が好きで古典を専攻するためにこの学科を選びました。率直に言ってしまうと近代文学があまり好きではないです。堅苦しい文章でめちゃくちゃ難しくわけわからん文章は書いてるし、とにかく読みずらいし、しかもうじうじした死にたがりが多いし…。すみません少し言いすぎました。
とにかく苦手で肌に合わなくて、必修で数コマ近代文学の授業を履修しなくてはいけないことも入学前は苦痛でした。でも実際に授業を受けてみると、当然先生方は文豪をリスペクトされているので、授業がとても面白かったです。授業が楽しかったのでまた気が向いたら読んでみようかなと思い始めた矢先に、友人が文ストにハマりました。そしてことある事に宣伝してきます。
そして中島敦は虎になる能力がある設定だと聞きました。山月記は高校の授業で読んで覚えていたし、そこそこ好きだったので少し興味を持ち、こうやって少し調べるに至っています。
山月記といえば柳広司さんが『虎と月』という題名で山月記の続編？みたいなのを書かれていて、これもとても面白かったです。
で、中島敦=山月記=虎というのはすごく安直な設定だなとは思いました。宮沢賢治に至っては雨ニモマケズから怪力というのにはもう脳みそが追いつきませんでした。(雨ニモマケズは暗唱できます)設定が薄っぺらいという意見は最もだと思います。
でも安直で薄っぺらいからこそいいのかなとも思います。わかりやすさは大事ですし、設定がややこしかったり面倒臭いと取っ付き難いですから。死体蹴りだと言えばそれまでかもしれません。ですが読んでいて楽しいと思える人がいるのならそれでいいと思います。だって擬人化作品なんて所詮エンターテインメントですからね。
私は万人から愛されるものはないと思っています。人気者にも当然アンチはいます。むしろアンチがいてこそ一流なのではと思ったりもします。だって全く知らないものをdisることなんてできませんから。disるということは多かれ少なかれその作品や人物に興味を持っているということです。好きの反対は嫌いじゃなくて無関心ですからね。
だらだらと色々書きましたが、とにかく私はこのブログを読んでとにかく面白いと感じました。世の中にはこんな見方をする人もいるんだなあと思いました。そしてこんなにも薄っぺらさを並べられると、文ストと文豪が書いた作品両方を比較しながら読みたいと思うようになりました。(元々読書は好きです)
貴重な、そして興味深い意見をありがとうございました。とりあえず友人に文ストを貸してもらう約束を取り付けるところから始めようと思います。長文失礼しました。

上コメの「本物の文豪と似せようとしてくれています」って…wwwいやいや似せてとか誰も頼んでないしそもそも本物の文豪好きな人はこうやって文豪たちを面白おかしくされるのが嫌だって言ってるんでしょ？w
ブログ筆者もいざ反響来たら汚いって言われた言葉修正したり擁護記事書いたりやってることむちゃくちゃだな。嫌いなら別にそのままにしておけばいいじゃん批判が怖いなら書かなきゃいいでしょ

引き続き失礼します。
コメント欄を粗方見てきました。
中学生だといいwを連打している方に軽率に○ね、ウ○イなどの罵詈雑言を並べる方にも辟易致しました。
このような方々と同年代であることに吐き気を催します。
私も友人とLINEをする際にはwを使うことぐらいはあります
ただこのような場所で使おうとは考えません。
自ら「私は馬鹿です」と言っているようなものではありませんか
フィクションですと言えば何でも許される？
酷い暴論ですね。
極端な例を上げると貴方はフィクションですと言わられれば何でも許しますか？それが貴方を殺す話でも？それが明らかに凶悪犯罪者がモチーフとされた人々が楽しく暮らす日々だとしても？
発想の自由、創造の自由が盛んに叫ばられる世の中です。
ただ自由を叫ぶだけでその真髄を理解せずにいる者があまりに多い。
自由と自分勝手は違います。
中学生の私でも分かることです。(1部分からない方がいますが)
ここに汚い言葉で書き込みヤジを飛ばす年上の方は何を学んでいたのでしょうか。
著者さんも口調が粗いと思いましたが先に説明書きがあったので気にしませんでした。むしろ想像していたよりも愛を感じました。罵詈雑言ばかりを並べず特に嫌な部分を纏めているうちに少し暑くなってしまったのでしょう。
私はいいと思いました。
後文豪を本当に見たことないだろ？の指摘は馬鹿らしい。
見たことがある人が全員死んでいるからといって何でも許されるわけではありませんよ…
まず性格に能力が酷い点は同じです。
私の他にも書いている方はいらっしゃいましたが与謝野晶子さんの君死にたまふことなかれが1番酷いものです。
与謝野晶子さんは弟さんが死んで欲しくなくて書いたのに…
半殺しにする能力はあまりにも元とは違いすぎます。
むしろどこが重なっているのか…
売れるためなら手段を選ばない、そんな意図がよく分かりました

友達の文ストファンが好きな文豪と私のリアルに好きな作家が同じなので色々と語ろうとしても相手が好きなのはあくまでも文ストだから聞いてもらえず糞イライラする。その文豪でおすすめの本を教えてもまだ読めてないとか文ストはフィクションだからリアルの方に興味がわかないだとか金がないと逃げるくせにアニメイトには足しげく通う糞。私が実在した文豪の話をすれば返事は決まって「あーやっぱり尊い〇〇きゅん闇深……」だの「へー……。やっぱ〇〇〇〇〇〇怖いわ、こっち(文スト)の〇〇〇〇〇〇も精神攻撃が云々。」……混同してくるのはそっちじゃないかと。本の話をしてもまた然り。文ストにおけるその「キャラ」の話でしか返してこない、もしくは小説に興味を持てないから心ここに在らずな返事。現実の文豪の話をしてるのになぜ文ストのそいつを出してくるの。本の感想を述べているのになぜ本人とは関係のないキャラの話を聞かされるの。挙げ句の果てにすきあらば私の話を遮って文ストの文豪()の布教をしてくる。本当は興味なんて微塵もないくせに都合よく現実の文豪と同一視。誕生日にはキモい絵と寒いポエムをツイッターにあげる。何か文豪に面白いエピソードがあれば文ストのそいつらに絡めた二次創作物を作り出す。別人レベルのキャラ付けをされた何かしか愛せないのに知名度のあるその作家の名前を使って萌え語り。酷いと腐った妄想も平気で私に見せてくる。あとは呼称。実際の文豪を指す際に使われていた呼称を文ストにおけるそいつにも使うからサジェスト汚染が酷すぎる。あと文ストで何やらかしたのかは知らんけど文豪の名前そのままに文ストでのそいつをdisる糞女。馬鹿丸出しで見かけてしまうそのたびに心臓がキュッとする。
こんな魑魅魍魎がファンの中で一人なら許せたけど出会った文ストファンみんなこんな感じ。頭のネジが外れ切ってる。返事が頓珍漢な上自分達の世界に引き込もうとしてくる。まるで統合失調と話しているみたい。もちろん中には本物の文豪の方に興味を持ってくれる人もいるのかもしれないけど、そんな聖人に出会ったことがないので現実味を持てない。私が出会ったのは漫画村とかあにつべとか利用するクズばかり。文ストのファンは作者共々著作権意識ガバガバなんだなって印象しか抱けなかった。
最近は文アルなんてのも増えてイライラは増す。あれもかなりひどい。原作者れい、ぷがえげつない。早く廃れろ。
著作物の名前を使った異能力なんかは著作者人格権の同一性保持権に引っかかって仕舞えばいいのに。無理だろうけど。
いい加減に安倍自民と糞野党供は仕事すべき。
法律付け足してどうぞ、はやく故人の尊厳を守れ。
オタク業界は死人に口無しを行使しすぎ。
あと他のコメント見て気になったんだけどこれ擬人化か？
文豪て言っても人間じゃん。
それとも何、私の尊敬している文豪は人間ではないと言いたいわけ？

初めてこういう記事を読んでみました。
批判記事って暴言の嵐って感じだろうなと
勝手に解釈して何となーく避けてきましたが、
まぁ、口が悪いですね…
ただ、言ってることは共感できます。
この記事に対してコメントした方々のコメントにもです。
話が少しされるのですが、私は織田信長が
学生の頃、歴史で読んだ時から好きになりました。
どこを好きになったかは置いておいて、
“男”の織田信長が、です。
今現在、ソシャゲや様々な作品で、
女体化が進んでいます。
私はあるゲームで織田信長をガチャで当てた時、
女体化織田信長に吐き気がしました。
記事の中で、レモン爆弾とマッドサイエンティストに
ついて言及されていましたが、多分そう言う事なのかなぁと
思いました。
私からは特に意見もなく、何となーく書きたかったのは。
朝露さんが『文豪同士を戦わせたら面白くない？』
という思考のもとから生まれた作品なのではないかなぁ
なんて考察を聞いて欲しかったからですかね。
ここに書き込んでいる人達は、別に朝露さんが何を思って
こんないい作品、悪い作品を描いたのかなんて気にしてはいないと思いますが…
文豪ストレイドッグスを読んで、この記事を読んでみて
感じたのはその辺ですかね。
個人的には芥川の羅生門は、
足元から地獄門みたいな感じのゲートから大きな
手か何かを呼び出す能力だったらなぁなんて思ってますw
最後に、多分この作品を面白いと感じるのは
元を知らない人だけかと思います。
私は芥川の芋粥は読んでいましたが、
羅生門は触れていませんでした。
また、太宰治の人間失格も読んでいました。
芥川はともかく、人間失格が能力無効化ってのが
分からないですね…
私は人間失格を読むことでそう感じましたが、
先述したように羅生門は触れていないので、
名前で何となくこうだったらいいのになとか、
違和感を感じないからこそ、
元を知らない人たちだけが100パーセント楽しめるの
かなぁと、何となく合点がいったので書かせていただきました。
なんか記事に対するコメントでは無いですね…
文豪ストレイドッグスを読む方は、
文学を読まない人にのみおすすめします！
記事の方なんとも言えないですが、
それなりにその作品に何かを期待したからこその
あの口なのかなぁと個人解釈していますw
長文失礼しました<(_ _)>

作者の朝霧さんは文学などに興味が無いんですかね？
泉鏡花さんとか名前で女体化されてますね。
あとキャラクターの設定がガバガバで年齢とかおかしいですよ。
小説の佐々木さんとか二十代前半で大学講師とかおかしいと思いません？
ストーリーが完全に毎回ドラえもん化してますし。
キャラクターの言ってる事が矛盾してますし。

基本中立派の中学生です。私は文スト愛が結構重いのですが。この記事にあまり腹はたちませんでした。ここがこうだから嫌いとしっかり書かれているせいでしょうか？ちゃんと真っ直ぐに嫌いなものは嫌いだと言っているせいでしょうか？とてもいい記事だと思います（うまく言えなくてすいません）。 誰そ彼ホテルというアプリゲームで薬中でて死ぬほど、悪口言われたりしているけれどすごい人気もあるアイドルが出てきて、主人公がその人のことをこう評価しました。「好きの反対は無関心。でも、彼女にはたとえ嫌いでも目が離せない魅力がある」（だいたいこんな感じです。）文ストはそれだけ魅力があり、たとえ嫌いでも目につくような作品だと思っています。（文句言われてもそれだけ人気があると思っていっそ嬉しい）嫌いなものに文句言う人がいるのは、人類が感情を持った時点で仕方のないことですし、文句はないです。でも、作者さんだって苦労したと思います。文豪の名前を借りただけでここまで書けるでしょうか？私には無理です。漫画の絵を描くのは大変なことです。キャラデザにだって時間がかかっている。お金の為、もあるかもしれませんが、いつ死ぬかわからないその人の時間と労力を費やして作ってくれているんです。悪口や苦情を言うのはいいです。文ストに少しも非がないとは言いません。でも、「ただ嫌い」とか、「好みじゃない」みたいな文ストを対して知らない人は文句を言うべきではない、と思います。 実際の文豪を貶す為に作った作品ではないと思いますけど、そう思って傷つく、腹立つひとだっているのですから、文スト好きの人達だって「文スト貶すのやめろ」ではなく、何が嫌なのかちゃんと分かった上で自分たちの振る舞いに気をつける、とか（ああここが嫌なのかこれはどうしようもないかもしれないけどこれは気をつけよう）双方が納得できる落とし所を探そうとする努力はできると思います。文スト好き、文スト嫌いお互いに文句言うだけじゃ何も解決しないですよね？幼稚園児の喧嘩じゃないんですから。お互いに文スト嫌いは文ストのいいとこを少しでも探して、文スト好きは文スト嫌いの人が何が嫌なのか理解して、文句言って欲しいです。お互いに考えあえばあいなれなくとも喧嘩とかにはならないと思います。作者さんだって頑張って作ったのでしょうから、ただ純粋に作品を楽しんで欲しいと思っているはずです。あと、檸檬爆弾［lemonade］とか［超推理］とか作品名では伝わりにくいものを、そうしたのではないかと思います。だって文ストは中高学生とか文豪に詳しくないひとでも文豪に興味を持ってもらう為の作品。私は文ストで知った立原道造の詩を好きになりました。文ストとは全然イメージ違うし文ストだから好きになったわけではなく文ストで知って、図書館で本借りて、あっ！これ好きだなと言うのがきっかけでした。私は文スト嫌いのひとの言ってることだって決めつけだと思うので、素直に文スト好きな人が傷つくことはやめてほしいです。長々と言いましたが本音は「どっちの意見もわかるよ？でもお互いに火種作るのはやめてほしい、好きな人も本当に好きなら、文ストの評価下げるようなことがないようにこらえて欲しい。嫌いな人もじゃあ嫌いなんだったらさぁ？ほかの作品で好きだって騒いでればいいでしょ？周りと同調して嫌いだって言ってるより、遥かに楽しいよ？なんで嫌いなのに文ストに長い時間使うの？勿体無くない？」（上手ではない長文失礼しました）

たぶん1番の問題点になってるのは
人→擬人化？
なんだと思う。刀剣や戦艦、fate もある程度空想混じりの人物像。だからこそ、いろんな解釈や擬人化が映えるんだけど。
名前とかをオマージュした架空の文豪たちが異能で戦うなら、こんなに炎上しなかったんじゃないかなって思う。

こんにちは。
私自身は文豪ストレイドッグスに詳しくはないのですが、中島敦という名前のキャラクター自体が虎になってしまった時はびっくりしました。虎になったのは李徴であって、作者本人ではないのに…。別にこれだけでこの作品が嫌いであるとまでは言いませんが、この作品は文豪擬人化に見せかけた別物だと思います。それで楽しめる人は楽しめばいいのでしょう。記事主様のように、文豪の名を冠する以上きちんと関連付けて欲しいと考える人がいるのも当然だと思います。記事内の最初のコメントにもあったように、文豪というテーマを押し出さなければ批判が出ることも少なかったかもしれませんね。例えば銀魂には実在の人物らしきキャラクターがたくさん登場しますけど、その点に関して批判をする人はほとんどいないのではないでしょうか。銀魂を読みたい人ははちゃめちゃなギャグを読みに来ているわけであって、別に歴史物を期待している訳では無いと思います。タイトルからしてもそう期待できるものではないですし。加えて、坂田銀時は坂田金時とは別物ということが名前からはっきり示されているので、坂田金時のキャラクター化ではなく単に名前をつけるときに意外性や面白さを重視しただけだと言われれば納得できます。この作品も、もう少し文豪によるバトルというテーマを控えめにすればよかったのかもしれないですね。

初めまして。私はこの作品が嫌いでした。別にみられないってほどではなかったですけどね。まず嫌いだったのは、芥川と太宰の関係性です。イラァっとしたのを覚えてます。何で？逆やろ？!と、、、友達と笑顔で話しながら内心ぶち切れてました笑。二つ目は、ファンです。私の友達に文スト大好きな人がいるのですが、まぁよく芥川の話をしてきていた時があって、私は芥川がすきなので(本人の方)その子に『本読んだことある？』と聞いたら、『読んだことない』と言われ、本当に自分勝手でしたが、怒りを感じました。そんなに語るなら読めや!!本人へのがいなかったらテメェの愛してやまない芥川はいねぇんだぞ！！と笑まぁいまになってみれば、キャラと本人は別物。と割り切っているので、どうでも良いんですけどね。
長々と書いてしまいましたが、一応全部見てみて、うん、、、まぁ、キャラだけみて、名前はたまたま被っただけ!!的な感じで割り切っています(そうじゃないとうちの周りの人とやっていけないのでｗ)そしてファンの皆様に言いたいことが、、、嫌なら見なきゃ良いじゃねぇよ！みるまでわかんねぇだろうが!!!頑張って見てみようとした人がそれでも嫌だっつってんだ。お前等の好きなものを理解しようとして見たんだよ。それがわからんのに叩かれたぐらいでグチグチ言うな。好きを言う自由が許されて、嫌いを言う自由が何故縛られる。訳が分からない。
長文失礼致しました。なお、ファンの皆さんと喧嘩しようとかいう煽りのようなもので書いたわけではないことを、分かって頂ければと思います。ただ、好きなものを叩かれたぐらいで文句を言っていれば、胸を張ってこれが好きです!っていえないのでは？という疑問の一念からです。重なりますが、長文失礼致しました。

歴史上の偉人をネタにするってのはもう使い古された手法ですが
文豪の多くはまだ遺族も生きてるような近代の人物が多いですし、その分その気質なども正確に伝わっていますからね

近代の人物を元に作品化するというのは、かなり難しく責任が伴うのは間違いないでしょう
それを女体化、美少女美男子化する時点で、ファンや遺族から拒否反応が出るのは自然ですし
ましてや性格すら深く理解してないのであれば侮辱に近いものがあると思います

この記事に反感を抱いてる人は、自分や自分の尊敬する人が勝手に商品化されて
意にそぐわない外見や人格にされて、金儲けの道具にされていたら嫌ではないですか

いやあ、痛快です。記事を書いてくださってありがとうございます。

本屋の文庫コーナーに行った時、ラノベみたいなのが置いてあるなあーなんでこのひと眉間に前髪がひと束下りてきてるんだろうなあと思っていたら、人間失格のタイトルと太宰治の作者名がつけられていてぎょっとしました。

家へ帰ってから調べてみてやっとこの漫画の存在を知り、あー頭のわるい人向けに小説も漫画も買ってもらうお金儲けかーなんて思いました。
内容はこの記事や他のコメントの方のを読んで把握しました。
【夏目漱石の『吾輩は猫である』がただ単に猫に変身する能力？？？？？夏目漱石をなんだと思っているんですか？？？？？？？？】
のコメント笑いました。恐らく漫画の作者は原作の1行目のみ読んだのでしょう。

私はむしろ逆にこの漫画に興味が湧いてきています。
「漫画の作者は薄っぺらく無智無学で、原作者へリスペクトもなく、漫画としても低クオリティで、集まるファンは軽薄極まるざんねんな方々」
というこの漫画を読んだことのない自分にとって、これだけ期待値がマイナスに振り切れるものも中々ありません。
ほんと、知れてよかったです。

角川は馬鹿でセンスのない女達を相手に金を搾り取ろうと無理やり話題にし続けてコンテンツを生き残らせようとしてるみたいだけど、
こんな集金以外中身も何もないものがこの先残り続けるとは思えないし、それは許されない

時代とともにこの失礼で病的なものが消滅していくことを祈る

記事もコメントも分かるーそれなーって話が見つかってよかった文ストにアレルギーしてる人はワイだけやないんや…と安心感を得た。
太宰と芥川の関係マジ許さねぇからな。
文豪ってつけなきゃよかったし、ギンタマみたいに一字変えるとかしてくれたらまだよかった

勉強のプラスαになるという方がいますがそれはいてもごく少数でしょう。

私の友人に文ストの夢女子だ腐女子だと抜かす者がおるのですが、ヤツの頭の悪さは学校一でしょう。

彼女はどうやら文ストを読んで頭が良くなった気になるらしく、試験の1週間前になっても勉強を始めません。せかしてもせかしても始めません。

そして大抵漢字の読み書きは壊滅的。
熟語や作文は白紙。
長文読解も文ストのおかげで読解力想像力がふやふやになってるので壊滅的。
推しだと騒いでその文豪の全てを知っているが如く、ご自慢の知識をひけらかしてた文豪の著作物でさえまともに解けない。(1番嫌だったのが、国語の時間に推しの名前が出るたびに私に目を合わせて微笑んできたこと

特に最期の推し文豪の問題が解けなかったことに関しては、あまりにも酷いので追及しました。

すると彼女は面白い事を言いました。

彼女の言いたい事を要約すると

私は中島敦が好きな訳でない。文ストの中島敦が好きなだけだ。だから現実の中島敦というおっさんなんて私には関係ない。そもそも現実とフィクションを混同するな。そんな事で私を責められても困る。

そう言い放った瞬間の、「論破したり」とでも言いたげな彼女のドヤ顔が今でも忘れられません。だってあまりにも愚かな発言をした事に気づいていないのですから。

何も、最初に現実と文ストを混同させたのは友人が先だったのです。
私も最初こそ現実とフィクションは違うんだよと諭していたのですが、頑なさに負けて最近では受け入れていました。
友人の言った通りでいくと、追求される原因は友人自身が作った事になります。

この事を指摘すると、都合よく聞こえなくなったふりをし、彼女は無言になりました。何を言っても遠い目をし、私が折れるのをじっと耐えていました。

このように文ストを読んだところで馬鹿は治らず、義務のごとく無能を曝け出す女もいます。

私はこのような愚か者に中途半端に変な入れ知恵をする学習漫画の類はもはや無い方が良いように感じます。

もちろん全員が私の友人のようにアホばかりだとは思いませんが、学習のプラスαになるとは言い切れないことをここに書き記しておきます。

私にとっては友人の馬鹿を悪化させる手助けをする悪魔のような書です。

また文ストが好きな方は、こちら(非文ストファン)が「現実の」文豪の話をしている際に「文スト」の文豪の話をし出すのをやめて下さい。やってない方はそのままで良いのですが……、やってる方、非常に迷惑です。

上にも書きましたが、授業中にざわつかれたり、オタク同士で顔を見合わせ微笑み会うなどの行為は、まさしく「現実」と「文スト」を混同している行為です。あっと思った方は今すぐやめましょう。クラス中が白けます。

また友人の傾向として「文スト」の文豪の知識を持っている事に甘えて、「現実」の文豪をないがしろ、言い換えて下位互換のように扱う傾向があります。

文スト民文アル民両者運営は、他者に対する配慮と思い遣りが無に等しいほど欠如していらっしゃる方がおおい(=マナーが悪い)ので、今一度道徳の教科書にある、心温まる小説を読み直すことをお勧めします。

乱歩さんの能力名が【超推理】なのは
連載開始時に著作権が切れていなかったからです！

あと、文ストは【文豪をモデルとしたキャラクター】であって
文アルなどの【文豪本人】では無いことをわかっていただきたいです。

どうこう言う前に、そこらへんを調べていただきたかったです……

ちなみに私は、文ストに出会って、
アニメという光を見せてもらえました。
私は、文スト好きですし
文スト好きな人と交友関係を生むことができました。

世間が何と言おうと、
私は文豪ストレイドッグスが大好きです。

同感です。角川はオタクの慰みものを創ることしかしません。文学とその作者と真摯に向き合ってほしいなんて期待しない方が良いです。好きな作家がいる方は全集を読むか、新潮文庫を読みましょう。

某漫画アプリで読み始めました。少し前に話題になっていたので、どんなものかなあと。
オリキャラに文豪の名前をつけただけ、という部分には少なからず賛同します。わたしは宮沢賢治が好きですが、あんな能天気な田舎少年になってしまうなんて(苦笑)
ただ、最初しばらくはニヤニヤしながら読めました。逆にこれはオリジナルなんだと割り切れば鏡花ちゃんなど可愛いですし、与謝野晶子もいいキャラだと思います。
しかし海外作家が出てきたあたりでただのバトル漫画にしか見えなくなって、今すごく読むのが辛いです。
澁澤龍彦はいつ出てくるんだよと思いながら惰性で見てるんですが、ガッカリしそうな気もするし、そろそろ読むのやめたほうがいいのかなあ。

暗殺チーム

まあそこまで文スト知ってるってことは、結構見てくれたんですよね、
嫌いなのに見てくれてありがとうございます。
ただ題名などや言葉の使い方から見るに、梶井さん（文ストじゃない方）が好きだったのは以外です。
好きな文豪の方のイメージを崩されたりして、そう言うところから嫌いになっていった。
なんか一人で勝手に納得してました。
以上がこの記事を見て思ったことです。
ありがとうございました。

こんにちは。文ストアンチ過激派学校猫かぶりアンチ科の学生です。
私は本当に文ストが嫌いで、アンチをするためだけに漫画を読もうとしていたのですが、あまりにも内容がつまらな過ぎて一巻も読み終えることが出来ませんでした。主にうざったいコマ割と意味わからんセリフ回しが苦痛でした。文豪云々と言う前に、まず内容がクソつまらん。ここはしっかり抑えておくべきところです。
本来、私のように文犬を読んでいない人間がアンチをするのはおかしいことなのですが、ファンの方の言い分に関して、どうしても呑み込めない反感を覚えましたので、無礼は承知で書き込ませていただきます。
まず、「この物語はフィクションであり、実在する（後略）」とあるのに、なぜ実在の文豪と切り離して考えられないのかとのことですが、馬鹿ですか？クラスで太宰治の話をすれば腐女子に声をかけられるし、図書室で中島敦全集を探していれば文スト好きなのかと聞かれるんです。そんな棲み分けもくそもない状態でよく関係ないとか言えるな。意味わかんねぇわ。大体、文ストに出会ったお陰でいろんな本を読むようになったとか言ってる奴がいる時点で滅茶苦茶関係してんだろうが。頭沸いてんのか。
それから、その、文ストのお陰でいろんな本を読むようになったと主張する方々ですが、実際の作家の本を読んでなお文ストのファンでいられるという精神がわかりません。最初に述べたとおり、文ストは文豪要素を抜きに評価しても本当につまらない漫画です。それに比べ、実際の芥川や森鴎外などは本当に文も上手く話も良いです。媒体が違うとはいえ、作家としての力量の差は明らか。本当に文学に親しむようになったのなら、文ストなんて二度と読めたものではないと思います。もし私が文ストから文学に親しむ切っ掛けを得ていても、それを恥ずかしく思い、文ストを嫌っていたでしょう。
私は文ストを読んでいないので、キャラ設定やストーリーに関しては詳しく批判出来ませんし、もはや今頃そんな事、どうでも良くなってはいるのですが、梶井基次郎の檸檬や坂口安吾の堕落論など、軽率に扱ってほしくないタイトルが複数出ているのは、文ストが流行り始めた当初本当に嫌でした。当時、文スト好きな友達が私に文ストを勧めてきたので、その無神経さにむしろ興味が湧いて、文ストで扱われてる作家の本を読んだことがあるかと尋ねたことがあります。そういうのは興味がないし、面白ければ良いからと返ってきました。なるほどそのとおり、これが消費者のあるべき姿なのかも知れないと思いました。面白ければ良いというのは本当のことです。ですが、面白くないものまで面白いと思うんじゃもうだめです。文ストファンは本当にもう手遅れです。

前の方 実際の作家の本を読んでなお文ストのファンでいられるという精神がわかりません 本当に文学に親しめる様になったら二度と文ストなんて読めるものではないと思いますと書いていますがそれは偏見ではないですか たしかにあなたはそうでしょうけどね あなたの事は否定しませんけど 知人でもともと作家の本を読んでいた子で文ストも好きだという人はいますよ 少数かもしれませんがそういう人達もいる事は覚えておいて下さい そして否定はしないで下さい
ただ信者と言われるファンは大嫌いです ただ作家の本を読んでいただけで文ストファンだと勝手に決めつけたり否定しても嘘つき呼ばわり おまけにマナーが悪い もううんざりです まあ信者といえば文ストファンに限った事ではありませんけどね 信者に関してはもう手遅れじゃあないですか

さて文ストですけど 私も話題になっていたので原作をパラパラと読んだりアニメも見たりした事ありますけど確かに設定とか矛盾があるし特定キャラに対しては贔屓感があり嫌味に感じてしまったのでそれ以来ほとんど読んでいません それに名言集読んでみても何が言いたいのかよく解りません なかにはいいのもありますけど まだ他の漫画や少年漫画の名言の方が筋が通っているし心にグッと来る
ただ文ストが有名になった理由としては作家や作品名を使った事で有名になった事 ある意味では斬新的？ 後はアニメの影響もあるんじゃないですか スタッフや声優さん達が頑張っていたみたいだから
アニメも3期やるとかいう話ですけど正直言ってやって貰いたくないですね

通りすがりのヲタ女子中学生です。
友達に文スト面白いって言われてアニメ10話ほどしか見てない新参者です。
だいたいアンチって〇〇が嫌い、だとかそういうので、あんまり理由ない人とかって、結構いるんですよ。でも、筆者さんってかなり筋の通った理由ですよね。
私はあんまり文ストよくわからないんですが、今まで見た中で「文豪って、何が？　どこに文豪が？」とか、このサイトのアンチの方々の意見には「『この物語はフィクションであり(ry』って言ってる割にご本人のお名前使ってるしな…せめて銀〇のように名前若干変えればよかったのに…」って思いました。
文スト見て確かにご本人の小説も読んでみたくなりました。でも、悪役に使われたご本人の小説とかってあんまり読んでみたいな、って思いませんよね？　そういうのがちょっともやもやします。
私は好きな作品、キャラのアンチも結構進んで見たり聞いたりするんですが、この作品はアンチされても仕方がないと思いますね。
先に名前を勝手に使って悪者にしたりしたんだし、ねぇ？　って感じです。

こんにちは。
貴方のこの記事は本当に文豪が好きだからかけるのでしょうね。
私は文ストが好きですが、この記事をちょっとした好奇心で見て特に不快にはなりませんでした。
(好奇心で見て文句言われる方が困っちゃいますね)
世に作品を出す以上批判は仕方ないと思います。何にでも好きな人、嫌いな人がいるものですから。
現在中学生ですが有名な文学作品ならある程度読んできました。漫画も本も大好きです。
その上で申し上げますが、貴方は文豪ストレイドッグスを批判出来る所まで読みましたか？
期待外れなのは分かりましたが、数話かじった程度位の知識しかないと見受けられました。批判をするにもある程度どの作品の知識と作者の意図を理解出来なければ意味が無いと思います。
例えばフランツ・カフカ氏の『変身』を読んだとしましょう。そこで冒頭の主人公が虫になったシーンで気に入らなかったのでブログで
「虫になるなんて気持ち悪い！人間を冒涜している！こんなのありえない！フランツ・カフカなんて、変身なんて大嫌いだ！！文句あんなら言ってみろ！」
おかしいと思いませんか？
作者が何を書きたいかも、何を伝えたいかも何一つ分かっていない段階です。
コレでは好きな人達からは
もっとしっかり読んで
分からないのに言わないで
と言われてしまうのも仕方ないと思います。
作品を嫌うな、という訳ではありません。ただネットという誰からでも見ることの出来る状況で中途半端な感想を流さないで欲しいと思うのです。
買って読め、とは言わないので何もわからない段階ならブログに書き起こして欲しくないんです。
それならTwitterや他のサイトなどで仲間内で共有してれば良いだけですから。
ただ嫌いだ！くそだ！
と言うのではなく、ネットという事を踏まえてしっかり作品を知ってから批判し欲しいです。
長文失礼しました。

おお！何かありがとうございます！
自分でもわけがわからないよですが、感謝を述べます。
いやーもう荒れてますけどそんな感情的になっても仕方ないと思うんです。あ、別に煽ってるって訳ではありません。
逆にこういう意見ってのは大事ですよー。アンチというものは何が嫌いか、どういう所が嫌いだーとか、貴重な意見をしてくれる良いものです。だからこそ楽しいんですよねー。こうやって意見返しが言えるのが。
では本題です。記者さん。貴方は嫌いー○ねー！とか言わずに冷静に物事を考えていて素晴らしいです！
だからこそ、外から見た意見を言うのではなく、是非漫画やアニメをみたりしてみてはどうですか？
実際私も何かを批判したりする時はそうします。そうすれば、内容が空っぽだーとか、構図がおかしいーとか具体的に言えると思います。(まあ、あくまでも意見は例ですけど)
無理にそうしなくてもいいです。しかし、そうすればもっと中身の濃い意見が言えるのではないでしょうか？
あ、もし見て言っていたらすみません！
私の意見は以上です。誤字、脱字等があったらすみません。長文失礼しました。

確かに文ストはフィクションの話ですけど、少しくらいは本物の文豪と同じような所があった方が面白いのになと思いました。
本当なら太宰が芥川大好きなのに、芥川が太宰好きってなっていて「？？」ってなりましたし、泉鏡花が女の子なのもなんか違うな〜と思いました。名前で女の子って決めたんでしょうけど。
文ストは文豪のことをあまり知らないような人が擬人化ブームに乗っかって適当に作ったキャラに見えて少し残念かな。

別に好きでも嫌いでもなんでもいいんですけど
わざわざ争いが激化するように煽るの辞めてくれませんかね
引っかかるマナーの悪い文スト過激派も悪いですけど、貴方それじゃ同罪ですよ
貴方は愉快でも罪のないファンや作者さんが被害受けるんですよね
大人ならそれくらい考えてください

こんなクソ漫画を楽しく読める人が羨ましいで。
うんこ食って美味すぎるって言ってるようなもん。
どんな漫画でも楽しめるな。………いや、馬鹿舌で頭がおかしくなってるだけ？

色々と意見がありますが特に鼻についたのは「面白くないものを面白いと思うんじゃもうだめです 文ストファンはもう手後れです」
この人自分を何様と思っているんでしょうかね
こういう人に限って自分が好きなものを否定されると怒るんですよね
私の知人にそっくり 現在その人は友人はひとりもいませんけどね
自分が一番正しいと思っているんでしょう 頭も良いと
その知人はそう思っていたけど常識無かったし勉強も全然 成績悪いし進学もせず現在はニートですからね
全く同じ考えでしたね

と言っても私は別に文ストを擁護している訳ではないですよ
はっきり言って文ストは嫌い 友人に薦められて読んだけど設定とか話自体が受け入れられない それに特定キャラばかり活躍して主人公は役立たずみたいで嫌味な感じがします 文スト好きな方にはすみませんけ
ただ文ストが好きな人達は批判したりはしません 面白いとか好き嫌いとか
の認識は人によって違うし好きな人は好き 嫌いな人は嫌い それでいいん
じゃないんでしょうか
ただファンでも過激な人達 いわば信者とか言われる人達は嫌いですね
何も文ストばかりに限りませんけど
以上 関係ない事まで書いてしまってすみません

全面的同意です。
私もこの作品及びファンには前々から嫌気が差していましてこの記事を見つけてホッとしました。

ホント文豪という枠を使ってやる必要はあるのか、、、萌ぶた腐女子を搾取するためだけのような気もするし、、、そもそも作家の擬人化って時点でちょっと意味がわからないです笑　元々人だし！

中途半端な設定をつけるくらいならいっそ全て萌え豚向けにしてしまえばいいのに、、史実から外れた点も多く何がやりたいのかわからない作品ですよね笑

てか、記事に対する賛同コメントは丁寧なのに批判コメントは稚拙で暴力的な文体な時点でこの作品のファンの民度なんてお察しですよね（笑）
馬鹿なコメントに負けずこれからも頑張ってください！

いや、ワロタ
私元々ファンなんだけど今は界隈から去ろうと思ってる。
作品に中身無さすぎて…
今までなんでハマってたんだって感じ
グッズ売るので文スト信者は中古屋行ってきたらどうですか。

ぼくも文豪ストレイドッグスは大嫌いです。この記事にも「文豪ストレイドッグス」「つまらない」で検索して1番上にあったので来ただけです。ただ記事の内容には1mmも共感を覚えませんでした。この記事を読んだ感想は記事よりコメントの方が長い。です。そうゆう事ですよね

私はオリジナルの文豪が元からかなり好きだったのですが(本にかじりついて外に出ないタイプの人間です)、友達に勧められて文ストの漫画を読んだ事があります。
作品自体は私個人としては面白かったですし、嫌いではありません。
しかし最近、近代文学史をもう一度纏めようと色々調べるうちに、気が付きました。
検索避けが！されてない！！！
文ストという作品をどうこうしようとは思いませんが、少しマナーの悪いファンが居るのが残念だなあと…思いますね。
作品が人気になったので、ネットリテラシーのない若年層などのファンもどうしても居るとは思います。ですが、だからこそ、公式から検索避けなどについて配慮を促すような言葉を、もっと大々的に発信して頂けたなら私は嬉しいです…^^;
公式が言えば、ファンも言うこときくんじゃないかなあ。

下ネタ、汚い表現、過激な表現が多かったのでそんな人に文豪ストレイドッグスの批判もされたくないし、私は本当の文豪の方達の本も好きなのですが、リスペクト、下調べがどうとか言われて援護？？されるのも嫌です…笑

アニメから入ったものですが、とても絵が綺麗で、声優さんも好きな方が多く見ています。とくに、作画がいい。本当にいい。見ていて、うっとりしてしまうこともあります。今でもたまに思い出して見るくらい気に入っています。

が、キャラクター設定に関してはとても共感します。なんだこれ？と。とくに「檸檬爆弾」え？？？なんで檸檬じゃないの？わたしもそう思いました。なんか、悔しい。もっと深く作り込めなかったのかしら、せっかくの文豪さんの作品を読み込めばもっともっと良い方向にいったのではないか？せっかく！文豪とその作品をもとに物語を作ろうと思ったのだから、もっと奥深い作品を！

アニメを見ながら、作画にうっとりし、疑問が生まれれば「なんで！？！？！？」となり、また綺麗な作画にうっとり…と、見ながらめちゃめちゃ忙しい。

作者の気持ちを考えたことあるのか？
脳みそ腐っとるな

文スト嫌いな人まじ脳みそどうなってんのw？まじで無いんだけどw

文豪ストレイドッグスがタイトルに「文豪」をつけている限り、実在した文豪と比較評価され、多くの人から否定されることからは逃げられないと思う
文スト肯定派が二次元と現実を分けて考えろと言うのであれば、タイトルから文豪を外してただのストレイドッグスにしろと言いたい
実際、登場人物に文豪（人物ではなく物書きとしての）要素はまったくないのだから

私は文ストが好きな側の人間ですが、批判はあってもいいかなと思ってます。ただ、何も知らないとか少し見ただけで批判する人は基本嫌いです。この記事は作者のことも漫画も読んだ上での批判なので好感が持てるなと思いました。詳しく知りもせずに批判する権利なんてないと思ってるので。例えそれがつまらなくて苦痛だろうと。嫌なら見るなと思うけど批判するなら詳しく全部見ろ。ちなみに私はこの記事で批判してる部分を特に好ましいと思ってます。実際の文豪の本もその文豪達にまつわる話も好んで読んでますが、文ストのキャラと同一視してないしむしろあまり関係性が無いからこそサラッと読める作品だと思ってます。実際の人物と深く関係することをむしろ求めてないて感じです。あと、最近では文学なんてなかなか読もうとする人も少ないから漫画で興味を持って実際の文豪やその人の作品に触れるのもアリだなと思ってます。本物の文豪達の設定をガチガチに使うより堅苦しさが抜けて文学に触れるハードルがグッと下がると思うので。そこまでしないと文学に触れようとしないやつは文学に関わるななんてのもおかしいですし、そういう人達の為のものでもあると思えば。必ずしも正規ルートから文学に触れなきゃいけないわけじゃないし、どんなルートから興味を持って入っても良いと思います。それが名前だけを借りたキャラだろうと。それにその先に現実の文豪を知って好きになるのも、文ストのキャラのほうが好きだというのも自由だと思います。名前だけを借りてるだけなら文豪とつけるなという人もいますが作品がというよりも江戸川乱歩や中原中也達が文豪と呼ばれる人達なんだと認識する意味でもつけてていいと思ってます。それから1つの作品に対して批判と賞賛を与えるのに違和感を覚えてる人もいますが別におかしくはないなと思います。作品のある要素が評価できないなら全てひっくるめて其の作品否定するのは視野が狭くなってないかな？と思います。全てがいい作品も全てが悪い作品も中々無いと思います。その作品を多角的に見て一つ一つ評価したら批判すべきとこも賞賛すべきとこもでてくるのは普通だと思います。

そもそも現実の文豪、文ストその他ゲームの名前を借りた2次元キャラどっちかを絶対的に思ってるのがおかしいと思ってます。現実だろうと2次元だろうと批判も賞賛もあ